学辅论坛 > 大学普通本科 理工类 线性代数 第五章 二次型 5.1 二次型及其矩阵 >正文
1
1
>
  • yanglulu  
  • [普通会员]
  • 来自:湖南
  • 博客 | 相册 | 短消息
发表于 2010/7/28 15:49:15
楼主
标题:请教一个关于二次型求秩的方法问题

04年数三填空题第四小题,求二次型的秩:

一般的解法是将各平方项展开再合并同类项写出关于的二次型,然后计算该二次型矩阵的秩.

我的问题是:是否可以写成变换

             

然后计算从变换的矩阵的秩?

从这道题来说,我验证了一下,两种方法都可以得到正确的结果;但是,这种方法是否具有一般性呢?如果具有一般性,那么大家的解题速度将大大提高,而不用再去展开平方项再合并同类项.

期待高手指点!!

 

广告或者签名替代文字
  • xiecl  
  • [普通会员]
  • 来自:上海
  • 博客 | 相册 | 短消息
发表于 2010/7/28 16:21:45
1楼
我觉得不对,用配方或者正交变换以后得到的可以求原来二次型的秩,归根结底用的是相似矩阵有相同秩的思想,你这个要是不可逆,当然不能相似啊,哪来的相同的秩,不知道对不对,呵呵
广告或者签名替代文字
  • liyi  
  • [普通会员]
  • 来自:山西
  • 博客 | 相册 | 短消息
发表于 2010/7/28 16:36:00
2楼
楼主的做法是错误的,你在这种情况下能做对,但是这种方法不是普遍成立的,你做的过程中我没有看见你讨论什么,就直接在括号中变换,你能保证三个括号中的式子的相关性嘛?你没有分析讨论吧,还是老老实实算特征值吧,计算量不是太大,这点计算量比起你算矩阵时特征向量 、正交 、线性表出的复杂程度差得远呢。。。。
广告或者签名替代文字
  • wengguohua  
  • [普通会员]
  • 来自:广东
  • 博客 | 相册 | 短消息
发表于 2010/7/28 16:46:33
3楼

非常支持2楼的观点.

楼主的做法得到正确的结果只是偶然,根据二次型二次型秩的定义可知楼主的做法完全没有任何理论依据,由于化出的平方项表达式不是标准型,因此这种做法没有任何意义.

广告或者签名替代文字
1
1
>
回复帖子
  • 禁用URL识别
  • 使用个人签名
  • 接收新回复邮件通知
版权所有©佛山市数苑科技信息有限公司
数苑网 粤ICP备09146901号